penalista cassazionista milano - An Overview

penalista cassazionista milano - An Overview

Blog Article

error in iudicando (errore nel giudicare), cioè quando il giudice non ha osservato o ha applicato erroneamente la legge penale o altre norme giuridiche, appear nel caso in cui abbia interpretato un fatto riconducendolo advertisement un’ipotesi di reato sbagliata (advertisement esempio ha qualificato un fatto arrive furto, ma in realtà si trattava di appropriazione indebita);

I motivi di ricorso possono dividersi in thanks grandi categorie e a ciascuna categoria corrisponde una diversa estensione dei poteri della corte:

I motivi di ricorso civile for every cassazione sono tassativamente indicati all’artwork. 360, comma one, c.p.c.; essi delimitano l’oggetto del giudizio e devono essere inseriti nel ricorso con l'indicazione delle norme di diritto su cui si fondano. 

quando, risolvendo una questione di giurisdizione o competenza, la Corte riconosce che il giudice del quale è impugnato il provvedimento ed ogni altro giudice difettano di giurisdizione

se è proposto for each motivi diversi da quelli previsti dalla legge (advertisement esempio se il ricorso è proposto for every riesaminare i fatti posti alla foundation della decisione impugnata);

», quest’ultima deve esaminarlo mediante il procedimento camerale disciplinato dall’art. 380bis. all’esito di tale delibazione possono verificarsi tre ipotesi:

annullare la sentenza e chiedere al giudice che l’ha emessa di riesaminare la questione (annullamento con rinvio). Ciò accade, ad esempio, quando la Cassazione ritenga necessario l’accertamento di fatti che non sono stati presi in considerazione nella sentenza impugnata;

For every autosufficienza del motivo di ricorso si intende l’onere di indicare con precisione gli elementi posti a base della censura.

Puoi contestare tale situazione con il ricorso for every Cassazione, perché il giudice non ha correttamente applicato le norme di diritto che stabiliscono quale giudice debba pronunciarsi su determinate controversie.

errores in iudicando (vizi di giudizio): sono gli errori check this site out in cui è incorso il giudice nella individuazione e applicazione delle norme concernenti i fatti di causa;

Dal vizio in esame (erronea ricognizione, da parte del provvedimento impugnato, della fattispecie astratta recata da una norma di legge) va distinta l’erronea ricognizione della fattispecie concreta in funzione delle risultanze di causa.

for each nullità della sentenza o del procedimento, cioè quando il giudice non ha interpretato correttamente le regole del processo;

L’altro esito cui può giungere la Corte d’Appello è l’accoglimento della richiesta di revisione. Con questa si apre il predibattimento del giudizio di revisione. La parte privata, ammessa al giudizio di revisione, da questo momento acquista la qualità di imputato nuovamente.

Tuttavia se il ricorrente ritiene che, nell’attesa della decisione della Corte di Cassazione, l’esecuzione della sentenza impugnata possa procurargli un danno irreparabile, può richiedere al giudice che la ha emanata di sospenderla in attesa della decisione della Corte di Cassazione.